1 особенности профессиональной этики юристов

Особенности профессиональной этики юристов

1 особенности профессиональной этики юристов

Юридическая этика характеризуется особенностями осуществляемого трудового процесса, связанного с тем, что объектом деятельности юриста выступает человек, сама же деятельность протекает строго в рамках регулирования соответствующими правовыми нормами. Последние как бы хорошо они ни были могут, как писал А.Ф.Кони, потерять свою силу и значение в неопытных, грубых или недобросовестных руках.

Специфика профессиональной деятельности юриста предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной, прокурорской, следственной, адвокатской этики, этики работников органов внутренних дел и безопасности, юридических служб предприятий, акционерных обществ и фирм, ученых-юристов и преподавателей юридических учебных заведений.

Дальнейшая специализация и интеграция юридической деятельности приведет к новым разновидностям юридической этики. Как видно из сказанного, юридическую этику нельзя сводить только к судебной этике, понимаемую как «широкое, родовое понятие, охватывающее деятельность не только судей, но и прокуроров, следователей.

Лиц, производящих дознание, адвокатов-защитников и адвокатов – представителей потерпевших, то есть всех лиц, содействующих правосудию».

Авторы такого утверждения исходили из приоритетного места суда в системе правоохранительных органов государства, из того, что судебная власть является одной из ветвей государственной власти, а также из того, что правосудие в России осуществляется только судом, а вся предшествующая судебному разбирательству деятельность «работает на суд», производится ради осуществления правосудия по тому или иному делу. Эта общая цель осуществляемой всеми указанными органами деятельности, схожесть предъявляемых к ее субъектам профессиональных и нравственных требований и обусловили формирование такого консолидирующего понятия, каким и является судебная этика, определяется как «наука о нравственных началах судебной и связанной с нею деятельности».

Но при всем вполне заслуженном уважении к суду как очень важному органу всей правоохранительной системы государства по защите прав, свобод и интересов граждан и юридических лиц судебная деятельность все же не может охватить все стороны многогранной юридической деятельности. В силу и судебная этика при всей своей высокой значимости, является лишь подотраслью юридической этики, одной ее разновидностью.

Каждая разновидность юридической этики, наряду с общими моральными принципами, имеет еще и специфический набор нравственных правил, вызванных особенностями юридической деятельности.

Отсюда с полным правом необходимо вести речь о науках, изучающих не только судебную, но и следственную, и адвокатскую этику. Причем все они являются лишь составными частями единой юридической этики.

Обогащение содержания каждой отдельной из них есть обогащение, убеждение знаний о юридической этике в целом.

При этом надо всегда иметь в виду, что лежащие в их основе моральные нормы, нравственные и профессиональные требования, предъявляемые к их субъектам, закреплены в правовых нормах и соответствующей правоприменительной деятельности, потому в содержание конкретного вида юридической этики включаются лишь те нравственные нормы и отношения, которые возникают в процессе юридической деятельности определенного специалиста юриста.

Сказанное обуславливает необходимость рассмотрения и тех требований, которые предъявляются к юристам.

Вполне естественно то, что юрист, какой бы специализации он не был, и какую бы должность не занимал, должен всегда быть Человеком, индивидом, наделенным всеми теми качествами, что адресованы Человеку в Коране, Библии и других бесценных религиозных кладезях.

Человечество всегда думало как о лучшей организации общества, так и воспитании человека в духе самых высших человеческих ценностей.

Достаточно вспомнить «Утопию» Томаса Мора, «Город солнца» Томазо Кампанеллы, хрущевский «Моральный кодекс построения коммунизма».

Надо полагать, что в подлинно социальном государстве, возможном лишь в условиях демократии, гражданского общества и торжества правовых начал во всех сферах государственной жизни, будут иметь место и определенные нравственные черты «перешагнуть» через которые никто не посмеет.

На пути сказанному сегодня множество препятствий как объективного, так и субъективного свойства, причем как глобального, так и локального характера.

Понятие «юстиция» по латыни означает «справедливость». Отсюда юрист и есть «представитель справедливости», и какое бы значение не придавалось понятию справедливости, коренное в нем то, что оно означает представление о должном, о том, как должно быть в реалии.

Поэтому справедливость и расценивается чаще всего как синоним правосудия; юриста же, осуществляющего его как человека, претворяющего в жизнь справедливое во всех отношениях и для всех решение. Отсюда и высшее и всеобъемлемое качество любого юриста – это его справедливость во всем и всегда.

Справедливость впитывает и такие ценностные для юриста свойства, как гуманность, доброжелательность и требовательность, неуклонное следование правовым предписаниям как материализированному выражению справедливости.

Именно по характеру такого «следования», по тому, в какой сфере социальных отношений оно осуществляется, в каких конкретных действиях и решениях проявляются предъявляемые ко всем общие требования, свойства юриста приобретают определенную специфику. Последнее позволяет выделять некие нравственные требования, предъявляемые к юристам разных профессий.

Так, согласно Основным принципам независимости судебной власти, одобренными 40-й сессией генеральной ассамблеи ООН, 13 декабря 1985 года судьи должны быть не только компетентными, но и беспристрастными, обладать моральной безупречностью. Эти и другие качества, предъявленные к судьям, получили свое закрепление в Кодексе чести судьи РФ от 21 октября 1993 года.

Адвокат защитник в отличие от судьи не может, к примеру, быть полностью независимым от интересов своего клиента, в отношении которого он в силу принятой присяги должен «честно и добросовестно исполнять обязанность адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей»

Требование справедливости есть органическая часть более широкой нравственной категории, какой является профессиональный долг. Последний выступает в качестве движущей силы трудового процесса.

Личность с высоко развитым чувством профессионального долга четко представляет себе, что надо делать в той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это делать.

Профессионал, сознательно и добросовестно исполняющий свои обязанности, всегда понимает, что выполняет он их в интересах общества, коллектива, конкретного человека.

Профессиональный долг теснейшим образом связан с совестью. Совесть юриста есть не только осознание и исполнение им профессионального долга, но и прочувствование его именно как личного долга, личной ответственности. Он как бы перевоплощает веление долга »ты должен» в личный мотив поведения человека – «я должен».

Профессиональный долг и совесть в определенной степени предопределяют профессиональную ответственность юриста как меру осознания и следования своим служебным обязанностям, степени вины за невыполнение или ненадлежащее их выполнение.

В тесной взаимосвязи указанные нравственные категории находятся и с таким имманентно-личностным явлением как профессиональная честь юриста, представляющая собой прежде всего чувство осознания им высокого предназначения своей юридической профессии, профессии гуманной, благородной, и в силу такого своего характера требующей именно честного добросовестного отношения к ней.

Ответственное отношение юриста к выполнению профессионального долга, соблюдение профессиональной чести являются залогом повышения престижа юридической профессии, становления авторитета юриста.

Понятие авторитета юриста включает в себя, с одной стороны, степень влияния юриста а разрешение жизненных вопросов, ситуаций, а с другой стороны, признание за юристом со стороны других людей права на принятие решений, влияющих на их поведение и судьбы.

Юридическая деятельность, будучи направленной, на решение высоконравственных задач, способствует развитию и укреплению у юриста необходимых моральных качеств. Вместе с тем юридическая деятельность в особенности при условии наделения юриста властными полномочиями, может стать почвой для его профессиональной деформации.

Профессиональная деформация есть не что иное, как искажение характера и результатов профессиональной деятельности определенных сотрудников, их служебных и внеслужебных отношений в коллективе, развитие у таких лиц отрицательных черт характера.

Это общее определение профессиональной деформации полностью применимо и к характеристике профессиональной деформации юриста.

Только в юридической работе она ощущается острее, отражается на человеческих судьбах, оказывает весьма негативное влияние на авторитет юриста, подрывает его.

Любой профессиональной деятельности присущи такие элементы, как предмет, субъект, содержание, цели и задачи. Формы, средства и методы ее осуществления. Достигаемые при этом результаты.

Деформационные процессе могут проявлять себя применительно к каждому из таких элементов.

В истории российского государства, особенно в советский период его развития, очень остро деформационные процессы проявлялись в области борьбы с преступностью.

В этот период в сознание общества настойчиво вбивалась мысль о том, что сотрудники органов ЧК, НКВД, МВД, КГБ, прокуратуры, «подлинно народные судьи» никогда не ошибаются, что человек случайно попасть в милицию не может.

Отсюда и отношение к такому лицу только как к преступнику со всеми вытекающими из этого факта последствиями. О таком явлении, как «презумпция невинности» и слышать «власть имущие» не хотели.

Причины профессиональной деформации лежат в области как объективных, так и субъективных факторов.

Кроме характерной для России практически всегда нелегкой экономической обстановки, к объективным факторам формирования таких деформационных процессов относятся психологические и физические перегрузки трудового процесса, недостатки в управленческой деятельности, надлежащее оперативно-техническое оснащение, неблагоприятные жилищно-бытовые условия и так далее.

Субъективные же факторы лежат в плоскости ненадлежащего служебно-профессионального уровня сотрудников, в неблагоприятном морально-психологическом климате в коллективе, в неумении рационально организовывать рабочее время, отвлечься от негативных эмоций во внеслужебных отношениях и в семье, снять физические и психологические стрессы.

Формы профессиональной деформации носят открытый и скрытый характер.

Первые проявляют себя чаще всего» а) в бездушном отношении к людям, в злоупотреблении по отношению к ним, особенно к подозреваемым и обвиняемым, своими властными полномочиями; б) в чрезмерной подозрительности; в) в отсутствии самокритичности, в уверовании в своей безупречности; г) в чрезмерном использовании принципа «цель оправдывает средства», понимаемого все еще часто в духе Советов – «сначала общее, а потом частное, отдельное»; д) в злоупотреблении жаргоном преступного мира под видом выработки профессионального сленга; е) в неопрятном внешнем виде и так далее.

Не менее разнообразны и скрытие формы профессиональной деформации. Большей частью они находятся в плоскости воспитанности и образованности человека. Проявляются они обычно в злоупотреблении служебным положением и ложном понимании интересов службы, в сращивании с преступной средой, в аморальном поведении в быту и так далее.

Что касается профилактики деформационных процессов, то видится она прежде всего в самых широких государственных мерах экономического и социального плана. Каждому ясно, к примеру, что материальное благополучие в семье есть одно из важнейших условий для плодотворной работы.

Но уповать только на такие государственные меры в сегодняшних условиях значит вообще ничего не добиться. Человек всегда был славен своим трудом, а также своим отношением ко всем социокультурным ценностям, в том числе и к окружающим его людям.

Юристу, деятельность которого очень часто связана с решением судеб других людей, нужно помнить об этом всегда. «К людям – как справедливо заметил один из видных юристов прошлого века профессор И.И.

Карпец – нельзя быть равнодушным, нельзя, игнорируя их судьбы и раздвигая всех локтями, «делать карьеру».

Источник: https://studopedia.ru/7_163714_osobennosti-professionalnoy-etiki-yuristov.html

Особенности профессиональной этики юриста

1 особенности профессиональной этики юристов
⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 22Следующая ⇒

Правовое регулирование деятельности человека в обществе и государстве осуществляется в сложнейших условиях, характеризуется разнообразием моральных и правовых отношений, возникающих в сфере судопроизводства, и остротой конфликтов, сопровождающих правоохранительную деятельность.

В этих ситуациях возникают вопросы о защите жертвы преступления, о виновности или невиновности человека, подвергнутого уголовному преследованию, а стало быть о его чести, свободе, имуществе, а в исключительных случаях – и о жизни.

Уголовно-процессуальная деятельность, пожалуй, единственная сфера общественных отношений, где возможно столь непосредственное вторжение государства в личную жизнь человека, где любое действие следователя, дознавателя или прокурора связано для него с тем, что принято называть моральным ущербом.

Именно сложность человеческих отношений в профессиональной деятельности юриста может приводить к противоречиям между теми или иными нормами, даже конфликтам.

Например, известно, что адвокат обязан защищать интересы подзащитного и не имеет права разглашать известные ему обстоятельства совершения преступления, отягчающие вину подсудимого.

Это может показаться противоречащим общему нравственному требованию честности и правдивости, тем более что скрытность адвоката может затруднять расследование преступления и его квалификацию.

Однако адвокатура создана именно для того, чтобы повысить объективность расследования преступлений (предупредить необоснованное осуждение и несправедливое наказание обвиняемого, подозреваемого, подсудимого ). Поэтому защищая интересы подзащитного и пользуясь его доверием, адвокат может скрывать некоторые подробности и обстоятельства дела. Хотя, как и все юристы, лгать и лицемерить он не должен.

Огромный социальный вред, причиняемый преступлениями наносит столь же огромный и материальный, и нравственный ущерб обществу и личности. И , конечно же, никакими цифрами не измерить моральный ущерб, причиненный гражданам жестоким , бесчеловечным или унижающим достоинство обращением, попранием в процессе расследования права на уважение личности, потерей веры в справедливость.

Поэтому проблема морали в деятельности юристов, осуществляющих расследование преступлений и их уголовно-процессуальное доказывание, представляющее собой регламентированную законом деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда при участии других субъектов уголовного процесса по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовных дел, приобретает совершенно особую значимость. Даже самый высокий профессионализм следователя, адвоката, судьи, прокурора или дознавателя теряет свою ценность, если он лишен нравственного наполнения. Примечательны в этой связи высказывания известного русского юриста А.Ф. Кони о значении нравственности при рассмотрении дела и на стадии предварительного расследования в суде. « В каждом судебном действии, – писал он, – наряду с вопросом, «что» следует произвести, возникает вопрос о том, «как» это произвести». Нужно настойчиво желать, подчеркивал А.Ф.Кони, чтобы «в выполнении форм и обрядов, которыми сопровождается правосудие, вносился вкус, чувство меры и такт, ибо суд есть не только судилище, но и школа. Здесь этические требования сливаются с эстетическими. Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения.

Особенностью профессиональной этики юриста является о, что она формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм правового и нравственного сознания.

Соотношение правового и нравственного в деятельности юриста определяется в следующей формуле: всякое решение, принимаемое органами государства, должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть справедливое решение, несправедливость не может быть законной.

Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, будет соответствовать нравственным нормам на которых оно основывается. Отступление от закона по сути своей безнравственно. Оно противоречит не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этике юриста.

Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия, право, представленное властью. Они наделяются этими полномочиями (правом) для защиты интересов общества, государства и, осуществляя свои служебные полномочия, представляют государственную власть.

Важным принципом деятельности органов юстиции является принцип независимости и подчинение только закону.

В соответствии с Конституцией РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Органы прокуратуры в пределах их компетенции осуществляют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций в соответствии с законом.

Независимость и подчинение только закону предполагает строгое их соблюдение судьями, прокурорами, следователями.

Из принципа независимости и подчинение только закону вытекают требования нравственного характера.

Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиям закона, а указаниями, советами, просьбами и т.д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали.

Они несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиняемый ими.

Они морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью.

Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность её осуществления или результатов, контроль общественности (общественного мнения), оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства.

Главное правило – открытое разбирательство уголовных дел во всех судах, а закрытое – редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично.

Судьи выполняют свои обязанности по осуществлению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутстии граждан.

Из рассмотренного следует, что особенности профессии юриста обусловливают необходимость существования юридической этики.

Юридическая этика – это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их деятельности и внеслужебного поведения, а так же научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в правосудии и правоохранительной деятельности.

Профессиональная деятельность юристов регламентируется законом. Вместе с тем имеется ряд специфических особенностей этой деятельности, которые обусловливают необходимость говорить о нравственных принципах данной деятельности и правилах этикета.

Необходимо имеет ввиду, что специфические правила, адресованные работникам юридических профессий, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали, принятым обществом. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности.

Юридическую этику называют нравственным кодексом юристов различных специальностей.

В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус, сотрудники органов внутренних дел, контрразведки ,работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники – правоведы, преподаватели правовых дисциплин и др. Поэтому вполне правомерно , считают ученые, говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката, этике арбитра, юрисконсульта, нотариуса и т.д.

профессиональной этики юриста определяется наличием и функционированием специфических понятий, которые представляют собой конкретизацию общих понятий морали применительно к условиям профессиональной деятельности.

Основными понятиями профессиональной этики юриста являются: профессиональный долг, честь и достоинство юриста, совесть, ответственность, справедливость, нравственная культура юриста, профессиональный такт и т.д.

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/10x39e7.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

    ×
    Рекомендуем посмотреть