Не занимать парковочное место

Как бороться с незаконным захватом парковочных мест. — DRIVE2

Не занимать парковочное место

“Помещикам” по непонятным причинам живущим в многоквартирных домах, не имеющим места в паркинге или участка вокруг своего поместья и считающих не принадлежащий им кусок общего асфальта “моё место”, статья не понравится. Но людям которым достало самоуправство соседей, офисов, кафе и прочих “бояр” может помочь.

Текст с auto.mail.ru/article/5848…ye_parkoi_kak_borotsya/

“Вас «достал» сосед, который ставит цепи на стоянке во дворе, или местное кафе, отхапавшее часть парковки? Сегодня мы расскажем, как их «прищучить».

1. Почему я не могу огородить себе парковочное место во дворе?
Можете. Но только предварительно надо оформить дворовые территории и придомовые земельные участки в собственность и получить на общем собрании собственников согласие на единоличное пользование парковочным местом.

А если собственности нет, то земля принадлежит государству, городу или муниципалитету. И, согласно пункту 1 статьи 262 ГК РФ, любой гражданин имеет право свободно находиться на такой территории. И парковать автомобиль.

Также нужно знать про такое понятие, как «территории общего пользования» — пункт 12, статьи 1 Градостроительного кодекса РФ — это «территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц» (в том числе площади, улицы, набережные и т.д.).

«Если кто-то ограничивает доступ на них, то это правонарушение», — комментирует руководитель проекта «ЖКХ-24» Кузьмин Денис.

2. Какое наказание предусмотрено для тех, кто устанавливает незаконные ограждения?В Москве виновник понесет наказание, согласно пункту 1 статьи 6.5 КоАП г. Москвы. Если же подобное произошло в регионах, то здесь уже предусмотрена ответственность по статье 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка). Но и это еще не все.

Если парковочные столбики послужили причиной нарушения требований пожарной безопасности и стали мешать проходу и подъезду к зданию, то в том же КоАП РФ есть пункт 8 статьи 20.4. Если в процессе установки парковочных ограждений произошла порча асфальта, возникли отверстия в нем, то нарушителя наказывают по статье 12.

33 КоАП РФ (повреждение дорог…).

Более того, если нарушителем является должностное или юридическое лицо, то его можно привлечь и по статье 12.34 КоАП РФ за «непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении…».

Сумма штрафа, в зависимости от статьи может составить от 1500 рублей для физических лиц до 300 000 рублей для юридических!

3. Куда обращаться?Если нарушение произошло в Москве, то для возбуждения дела по статье 6.5 КоАП г. Москвы следует обратиться в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы.

А жителям регионов лучше всего жаловаться в территориальные подразделения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ФС ГРКиК) (регистрационную палату). Ну а дела за «дырки в асфальте» возбуждает полиция или ГИБДД.

Если же вы хотите привлечь нарушителя по статье 20.

4 КоАП РФ (нарушения требований пожарной безопасности), то вам следует обратиться в МЧС. А еще есть прокуратура, которая вправе возбудить дело о любом административном правонарушении.

4. Как правильно составить жалобу на нарушителя?
При обнаружении незаконного парковочного ограждения производим фото- и видеосъемку места нарушения, где четко видна машина, столбики/цепочки и так далее.

Затем пишем заявление в одно или сразу в несколько ведомств, перечисленных выше, прикладываем все фото- и видеоматериалы.

Это можно сделать тремя способами: а) написать заявление лично в приемной; б) отправить обращение в электронном виде через официальные сайты; в) отправить ценным заказным письмом с уведомлением о вручении.

При личной подаче заявление составляется, минимум, в двух экземплярах, подписывается (лучше собрать ещё подписи других жильцов, свидетелей и т.д.) и заверяется. Один заверенный экземпляр оставьте себе.

Если же вы подаете жалобу через сайт, то сохраните у себя текст обращения, а также уведомления, полученные от автоматической системы приема и регистрации обращений.

Также о правонарушении не лишним будет проинформировать участкового, органы местного самоуправления (управа района, администрация города или поселка), местный ЖЭК/ЖЭУ/РЭУ, управляющую компанию или ТСЖ, если таковые имеются.

Я написал заявление. Что дальше?

Обращение должны рассмотреть в течение 30 дней с момента регистрации и дать ответ (в исключительных случаях срок рассмотрения может быть продлен еще на 30 дней).

Если решение по вашему обращению будет положительным, то указанный государственный орган не только наложит штраф на нарушителя, но и выпишет предписание об устранении выявленных нарушений.

И, в случае его неисполнения, нарушителя ждут санкции в виде очередных штрафов, а также принудительного устранения нарушений с отнесением всех расходов по демонтажу незаконно установленных ограничителей.
Почему я не могу сам сломать столбики?

Самостоятельный демонтаж, равно как и порча или кража, считается незаконным деянием! При самом неблагоприятном исходе это может привести к возбуждению уголовного дела. Не подставляйтесь, действуйте законными методами. Демонтажем должен заняться либо сам нарушитель (после штрафа и предписания), либо уполномоченные на то организации.”

Источник: https://www.drive2.ru/b/2709074/

Битва за парковку: как выжить в борьбе за «свое» место

Не занимать парковочное место

— Девушка, переставьте машину.— Что-что?

— Машину переставьте свою, это не ваше место.

Просьба мужчины, стоявшего передо мной, была настолько наглой, а выражение его лица настолько невозмутимым, что на несколько секунд я впала в ступор.

— В общем, я вас предупредил.— По какому праву вы распределяете места? – вырвалось у меня. —  Я живу в этом доме, значит, это место такое же мое, как и ваше.

— Не будем спорить, — прервал мой спич собеседник. – Просто переставьте машину, а то вдруг утром случайно обнаружите гвоздь в колесе.

Конечно, я испугалась расправы над машиной, но возмущение хамством, наглостью и дикостью кинутых мне слов было сильнее. Я быстро пикнула сигнализацией и поспешила скрыться в подъезде, оставив свою лошадку наедине с врагом. К счастью, дальше слов «владелец» занятого места не пошел. И пока наши судьбы с ним не пересекались.

Подобные истории вообще постоянно преследуют нас. Несколько лет назад наша машина постоянно подвергалась насилию со стороны «добрых» соседей.

Жили мы тогда в хрущевке, построенной во времена, когда на весь двор была одна машина, и та бережно хранилась в гараже. Долго подобные пяти- , шестиместные стоянки пустовали.

Зато сегодня попасть в эту шестерку можно примерно с той же вероятностью, что и лет 50 назад — кататься на личном авто.

Одно время мы ставили свой транспорт под окном, высвободив себе местечко под деревом. Однако этот кусочек земли ну очень был нужен старушке с пятого этажа, денно и нощно бдевшей сохранность вытоптанного газона со своего сторожевого пункта. Сперва нам приходили штрафы. Несколько раз.

Потом этот пятачок заваливало камнями и землей. Мы начали караулить места на стоянке для тех шестерых.

Но там оказалось еще веселее: нашу машину подпирали, мужу угрожали расправой и даже увольнением с работы (эта угроза, кстати, была самой изощренной), а после того, как у машины прокололи колесо, пришлось вернуться к парковке «на зеленых насаждениях».

На какое-то время воцарилась тишина и покой: ни жалоб, ни звонков, ни штрафов. Но когда однажды мы обнаружили палку, торчащую из стекла водительской двери, муж пошел за тридевять земель, выложил мешок денег и устроил нашу страдалицу на платную стоянку.

Этот вариант решения проблемы не очень удобен, так как не всегда (как в нашем случае) рядом с домом есть стоянка, да и стоит такое удовольствие немало. Без учета покупки места, ежемесячно нужно оплачивать услуги сторожа (у нас выходило около 2 тысяч рублей в месяц).

Но в сравнении с вечными переживаниями, сменой колес и стекол, это, конечно, мелочи.

Думаю, подобных историй о парковочных баталиях многие из вас наберут не на один опус. Проблема пристраивания машины касается если не всех, то большинства россиян уж точно.

И сдать авто на стоянку – это лишь одно из решений.  Собственно, о других я хотела рассказать подробнее.

Все описанные выше переживания вернулись к нам, когда два года назад мы переехали в новую квартиру, к новым проблемам с парковочными местами.

Дом, где нам предстояло жить – совершенно обычный, без своего паркинга или гаража. А площадка рядом с домом была рассчитана лишь на треть квартир. Однако и эти места постоянно занимали жильцы соседних домов, обрадовавшиеся появлению новенькой парковочной зоны. Терпели мы на сей раз недолго.

Группа тех, кому «больше всех надо», в которую, естественно, вошел мой муж, решила установить на своей парковке шлагбаум. Что для этого нужно? Во-первых, получить подписи-разрешения жильцов, из-за которых мы обивали пороги соседей не одну неделю.

Во-вторых, необходимо убедить пожарные службы, МЧС, «Автоспецтранс» и пр., что они смогут попасть на «зашлагбаумную» территорию в случае чего. В-третьих, нужно получить разрешение в ГИБДД.

Честно говоря, до сих пор не понимаю, зачем было необходимо последнее, но как мы ни пытались, ГИБДД всячески давала понять – шлагбаума нам не видать.

Можно было, конечно, установить его без разрешений, но игрушка эта довольно дорогостоящая. Самая простая механическая палочка обошлась бы нам в 70 тысяч. А рассказы о том, как в одном дворе жильцы поставили себе шлагбаум, и через месяц их заставили его снять, еще больше отдаляли от этой идеи.

На этот случай у нас был припасен план Б – «барьерный». Тут-то и началось веселье.

Объясняю по порядку. Для того чтобы поставить парковочные барьеры на придомовой территории, необходимо провести общее собрание жильцов дома.

При этом каждый собственник (не просто проживающий в квартире, а именно собственник) должен быть проинформирован об этом собрании, иначе все дальнейшие действия бессмысленны.

Но даже если вы потратили уйму времени, а на собрание явилось меньше двух третей жильцов, ание по «барьерному вопросу» признают несостоявшимся, и надо начинать все заново.

Кстати, «голосуют» за подобные решения не люди, а квадратные метры квартир, именно их общая сумма и должна значительно превышать квадратные метры несогласных. В нашем случае все завершилось миром и установленными барьерами.

Несколько месяцев, потраченных на бюрократические заморочки, в итоге вернулись нам собственным местечком под окном квартиры, которое всегда ждет свою машину на ночлег.

А финансово данное удовольствие обошлось всего в 3 тысячи рублей (правда, группа энтузиастов сама установила барьеры, причем дело было зимой).

Правда, когда  на парковке будет не хватать места, возникнут новые проблемы. Но о них мы пока стараемся не думать.

А вот пример для сравнения: место в крытом паркинге на Варкауса стоит по разным данным от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Чтобы купить себе такое местечко, один мой знакомый продал машину и начал копить на новую.

Источник: https://gubdaily.ru/sociology/chastnoe-mnenie/bitva-za-parkovku-kak-vyzhit-v-borbe-za-svoe-mesto/

Как законно бороться с быдлом которое

Не занимать парковочное место

Вечер добрый, на написание данного поста меня сподвиг пост https://pikabu.ru/story/avtoparkovochnaya_mnogonozhka_614684…

у меня во дворе, не скажу что была ситуация 1 в 1, но особо инициативные граждане начали вкапывать подобные барьеры цепочки и прочую херь….Я как автомобилист и такой же жилец дома, пытался говорить (хотя кого я обманываю- 3 раза говорил, 2 раза ломал замки), всё без результатно, ограничители стояли + к ним начали добавляться новые.

У меня горе….нет, У МЕНЯ ПИЗДЕЦ КАК ГОРЕЛО!!!!!

Жена предлагала так же застоблить место,но блин….я же адекватный гражданин, либо по закону и с соблюдением всех прав и правил, либо паркуй где удалось….

В общем, когда мест осталось критически мало, я начал писать…(короче, во мне проснулась бабка).

первые кому я написал- была УК, она быстро отписалась, мол данная территория не входит в их зону ответственности по кадастровому плану (написали наугад. т.к. входит), даже привели ссылку на сайт где можно посмотреть кадастровые участки.

к сожалению пруфов нет- верьте на слово.

Я посмотрел сайт, и тот участок где находились незаконные ограничители был прикреплен к нашему дому- УК не угадала.

Я направил повторное обращение с указанием этого момента, на что УК мне ответило, мол “решение о демонтаже должны принимать собственники, т.к. это общее имущество бла бла бла….

” в целом то ответ верный, имущество общее, но установленные там ограничители- своевольная конструкция без согласования.

Я очень расстроился, получив такой ответ….написал в администрацию района и гибдд

пришло 2 отписки…. от ГИБДД- не наша сфера деятельности, от администрации

Я даже слегка приуныл…везде послали…..

НУ!!!! СУПОСТАТЫ!!!!!, подумал я и решил написать в прокуратуру…….

прокуратура долго думать не стала и перенаправила мой запрос в администрацию района и ГИБДД- откуда, как и ожидалось, пришли отписки.

вот например из ГИБДД

Если коротко- идите в ЖОПУ со своей проблемой и насвистывайте по дороге что-нибудь весёлое….

Очень уж обидно мне стало…прям не по человечьи…..посылают везде- неужто правды не найти.

и написал я на сайт госжил инспекции (у каждого города свой сайт)

И…..О ЧУДО!!!! мне пришел такой ответ

В течении 2х недель все барьеры и цепочки были демонтированы.

справедливость восстановлена.

P/S прошло более месяца- рецидивов нет!

Чего хочется сказать подытоживая такой пост. Не опускайте руки, господа! Наш комфорт- во многом зависит от нас самих! С быдлом можно бодаться и в правовом поле!

P/P/S болгарка и пена монтажная дома лежит..ну так, вдруг, в следующий раз, гос структуры не помогут)
[моё] Парковка Право Омск Справедливость Смог Длиннопост Мат Негатив Отредактировала ltomme 2 года назад

Вроде бы и хорошая новость, что наконец-то будут расследовать убийство молодого парня в собственном дворе, НО:

– в брестском деле (убийство Шутова) убийца (солдат ССО)  стал потерпевшим

– врач, проводивший обследование Бондаренко в больнице и установивший, что в крови нет алкоголя – в сизо

– журналистка tut.by , опубликовавшая материал по событиям того вечера – тоже в сизо

– журналистки belsat , освещавшие  гражданскую панихиду на Площади Перемен в день смерти Романа и выполнявшие свою профессиональную деятельность, получили 2 года колонии….

Или всё-таки будет честное и беспристрастное расследование?

ссылка на новость

ссылка на новость о журналистках белсата

p.s.

может хоть какая-то польза от того, что за нами следят и нас читают:

#comment_192907104

#comment_192897682

#comment_192885325

#comment_192786218

#comment_192693600

Видимо до квартиры так и не получилось доехать

Хамство Авто Парковка Подъезд Негатив

Женщина вышла погулять с ребёнком из дома на улице Чистякова и увидела стоявшую у подъезда “тойоту”. Как пишут местные СМИ, она сказала водителю, что здесь нельзя ставить машину.

Мужчина в ответ развернулся и поехал прямо на “обидчицу”. Он уронил её и коляску. Ребёнок не пострадал, а вот у женщины сломана нога. После этого водитель уехал.

КП-Новосибирск разыскала маму, которую сбил автомобилист на парковке у дома № 20 по улице Чистякова. Она рассказала, что произошло.

— Я увидела, что мужчина паркуется в неположенном месте, сделала ему замечание. Он же сел в машину и поехал прямо на меня. Я упала вместе с годовалой дочкой, которая была в санках-коляске. Я закричала от боли в ноге, а ребенок испугался и плакал, — рассказала пострадавшая КП-Новосибирск.

Момент, как водитель сбил сибирячку, попал на камеру видеонаблюдения. Женщину госпитализировали в больницу с переломом ноги.

Новосибирск Авто Парковка Неадекват Негатив

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Анастасии Зеленской к ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» об обязании совершить определенные действия, взыскании упущенной выгоды.

Зеленская обратилась в суд с иском к ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» об обязании прекратить противоправные действия, направленные на удержание принадлежащего истице автомобиля, и обеспечить беспрепятственный выезд данного автомобиля с парковочного пространства, взыскании компенсации в виде упущенной выгоды по договору аренды ТС из расчета 10 000 руб.

в сутки за один день незаконного удержания автомобиля.В обоснование указывала, что ее автомобиль 28.07.2020 был помещен на парковку в соответствии с договором между ООО «ВВСС» и Синькевичем Е.И., который не являлся собственником данного ТС; при этом, с этого времени сотрудники ответчика удерживают автомобиль, ссылаясь на п. 7.

9 правил аренды парковочного места об обеспечении исполнения обязательств арендатора по оплате арендной платы, что, по мнению истицы, является незаконным, поскольку истица как собственник автомобиля не может нести ответственность за действия третьего лица. Кроме того, истица также указывала на несопоставимость суммы долга по арендной плате (250 руб.

) стоимости автомобиля (1 500 000 руб.) и на то, что долг по арендной плате возник в связи с тем, что сотрудники ответчика отказались принимать у третьего лица денежные средства в счет арендной платы без возмещения иных убытков, что свидетельствует о неправомерности удержания автомобиля в качестве способа обеспечения обязательства.

Истица в судебное заседание не явилась.Третье лицо Синькевич в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, подтвердил, что у него отказались принять арендную плату (250 руб.) без уплаты штрафа за потерю парковочного талона (500 руб.

), при этом при въезде на парковочное пространство возможности ознакомиться с правилами пользования парковочным пространством, в том числе с положениями об уплате штрафа за утерю парковочного талона, у него не имелось, так как все информационные стенды находятся уже за шлагбаумом.Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд требования истца удовлетворил частично, обязав ответчика в течение двух дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный выезд автомобиля Infiniti FX30D с парковочного пространства (https://msk–spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_…).

После того как Наталья Прядко стала известна на весь город, она почувствовала на себе зависть коллег и самодурство начальства.

Руководство пассажирского предприятия № 8 весьма оригинально отреагировало на появление в рядах сотрудников знаменитости. Кондуктора Наталью Прядко, работающую в форме стюардессы, с «родного» 109-го маршрута отправили на маршрут № 103, куда ссылают «провинившихся».

Прядко стала известна на весь Омск благодаря своей опрятности и вежливости. Женщина работает в костюме стюардессы и исключительно корректно ведет себя с пассажирами. Когда о Наталье рассказали все омские СМИ, она почувствовала на себе черную зависть коллег. А после возвращения из отпуска – еще и подлость от начальства.

– Нас с водителем Андреем теперь ставят на 103-й маршрут, который идет до онкодиспансера, – рассказала кондуктор «Комсомольской правде в Омске». – На нем никто работать не хочет. Туда ссылают провинившихся в наказание. Я спросила: «Неужели заслужила чем-то такое отношение?».

Диспетчер на это мне ответила: «Закрой рот, твоего мнения никто не спрашивал!». Обидно, конечно. Тем более что со многими постоянными пассажирами 109-го маршрута мы уже дружим. Мне одна женщина пишет в мессенджере: «Выходите быстрее из отпуска!». Я пообещала вернуться 15 ноября. И, получается, обманула.

А люди меня там ждут, да и я к ним привязалась уже.

Вдобавок Наталье и ее водителю дали самый «убитый» автобус.

– Когда первый раз зашла в новую машину, чуть не расплакалась. Грязища кругом. Поставила в угол пакет, аж столб пыли поднялся, – говорит кондуктор. – Я поначалу, 10 лет назад, все чужие автобусы, которые мне доставались чумазыми, отмывала до блеска. А сейчас уже просто нет сил. Из печек ледяной воздух дует. Вот начнутся морозы, не представляю, как буду выживать.

Самодурству руководства ПП № 8 не смог противостоять даже заместитель директора департамента транспорта омской мэрии Игорь Кожухов, который сам часто ездит на маршруте № 109.

Лишь после того, как эта дикая история стала достоянием СМИ, в департаменте заявили, что Наталью Прядко и ее водителя вернут на «родной» 109-й маршрут.

Сейчас автобус, на котором они работали, находится в ремонте – экипаж, вышедший им на замену, уже через три дня попал в аварию.

Показать полностью 6

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_zakonno_borotsya_s_byidlom_kotoroe_stolbit_mesto_dlya_svoey_telegi_vo_dvore_6147238

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.